中意某公司;刘*;王*;北京某公司一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

中意某公司;刘*;王*;北京某公司一案

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2026)鲁01民终*号

审理程序：二审

审结日期：2026-06

【案例概要】

上诉人某公司北京分公司因与被上诉人刘*、王*、某甲公司机动车交通事故责任纠纷一案,不服山东省平阴县人民法院（2025）鲁0124民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2026年5月20日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

某公司北京分公司上诉请求:1．请求撤销山东省平阴县人民法院（2025）鲁0124民初****号民事判决书第一、二判项,依法发回重审或依法改判;2．本案一审、二审诉讼费用由刘*、王*、某甲公司承担。事实和理由:一、一审法院对残疾赔偿金计算方式认定错误,未对某公司北京分公司提出的关键答辩意见予以审查和说理。在一审审理过程中,某公司北京分公司已通过书面答辩状明确指出,刘*主张的残疾赔偿金计算方式有误。根据山东省高级人民法院关于人身损害赔偿的相关规定,对于存在多个伤残等级的情况,十级伤残的附加指数应为1％,而非2％。对此,某公司北京分公司在答辩中援引了山东省高级人民法院的相关规定,提供了山东省高级人民法院（2021）鲁民申****号生效裁判文书供法庭参考。该裁判文书明确认定了多个十级伤残附加指数为1％的标准。然而,一审...(本文书还有4383字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式