汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
平**;沈*劳动争议一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>劳动争议、人事争议>>劳动争议
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2026)浙0482民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2026-06
  •  
  • 【案例概要】

    原告某奶茶店与被告沈*劳动争议一案,本院于2026年4月28日立案后,依法适用小额诉讼程序,于2026年5月27日公开开庭进行了审理,原告某奶茶店的经营者苑*及委托诉讼代理人孙*,被告沈*及其委托诉讼代理人王*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告向本院提出诉讼请求:1.判决确认原告与被告在2025年9月30日至2025年10月5日期间不存在劳动关系;2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由:一、仲裁裁决关于“申请人在营业时间需待命”的核心事实认定错误,事实上,原告店内并非只有一名配送员,原告处另有一名女性员工,在被告工作期间,该员工亦承担部分配送工作。当被告因故无法配送或配送压力较大时,原告安排该名员工进行配送。被告并非原告唯一的配送力量,其无需在营业时间内必须待命。原告对此不作强制要求。仲裁忽略此关键事实,错误推定被告必须“待命”,进而认定原...(本文书还有2654字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们