某银行丹*****;某**;某**管辖上诉管辖一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

某银行丹*****;某**;某**管辖上诉管辖一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政行为>>行政撤销>>行政案件>>行政主体>>公安行政管理>>其他>>行政案件>>行政行为>>行政许可>>工商登记>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>金融借款合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2026)辽06民辖终*号

审理程序：二审

审结日期：2026-06

【案例概要】

上诉人某甲公司因与被上诉人某银行丹东中心支行、某乙公司金融借款合同纠纷一案,不服丹东市元宝区人民法院（2026）辽0602民初****号民事裁定,向本院提起上诉。

某甲公司上诉称,请求依法撤销丹东市元宝区人民法院（2026）辽0602民初****号民事裁定;将本案移送至丹东市振安区人民法院审理。事实和理由:一、一审法院认定协议管辖条款有效并优先适用,属于适用法律错误。一审裁定认为,案涉借款合同第10.1条约定“在银行所在地法院通过诉讼方式解决”,该约定合法有效,应优先适用。然而,协议管辖条款的适用前提是双方当事人之间存在合法有效的合同关系。本案中,被上诉人某银行丹东中心支行成立于2024年7月17日,而案涉两份借款合同分别签订于2021年3月19日和...(本文书还有1656字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式