马*、蔡某损害股东利益责任纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

马*、蔡某损害股东利益责任纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>与公司有关的纠纷>>损害股东利益责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2026)浙10民终*号

审理程序：二审

审结日期：2026-06

【案例概要】

被上诉人（原审被告）:蔡**,男,1966年2月**日出生,汉族,住临海市,公民身份号码。

上诉人马**因与被上诉人蔡**损害股东利益责任纠纷一案,不服临海市人民法院（2026）浙1082民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2026年5月12日立案后,依法适用第二审程序,由审判员独任于2026年5月19日公开开庭审理了本案。上诉人马**及其委托诉讼代理人戴**、被上诉人蔡**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

马**上诉请求:1.撤销浙江省临海市人民法院（2026）浙1082民初****号民事判决第一项,依法改判并判决支持上诉人原审第二项诉请（即554242.26元及利息损失）;2.本案诉讼费等费用由被上诉人承担。事实和理由:一审判决认定事实不清,据以作出的判决依据不足且说理不充分,有违公平原则,具体如下:1.（2026）浙1082民初****号民事判决认为“临海某某返汽车有限公司成立于2017年2月13日,于2017年6月20日开业,并无证据表明临海某某返汽车有限公司在开业之前已开始经营,也无证据证明临海某某返汽车有限公司在开业之前。”该节事实认定不清,证据不足。被上诉人蔡**向某总部转账的350万元应该是公司的注册资本再加上公司的一些经营收入组成的,公司于2017年2月成立后事实上已经投入营业,上诉人当时从某汽车公司购买了车辆,同时存在其他诸多消费者。被上诉人蔡**在一审庭后提交的情况说明中也认可样车由某汽车总部提供,公司是有卖车的业务,而且据了解公司停业时,尚有部分库存车辆（东*、吉*、马**）未售出,在未经股东会决议的情况下,蔡**私自以不...(本文书还有6234字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式