冷**、赵**、吕**民间借贷纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

冷**、赵**、吕**民间借贷纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2026)新01民终*号

审理程序：二审

审结日期：2026-06

【案例概要】

上诉人冷**因与被上诉人赵**及原审被告吕**民间借贷纠纷一案,不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2025）新0105民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2026年5月7日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

冷**上诉请求:撤销一审民事判决,改判驳回赵**的全部诉讼请求。事实和理由:一、一审法院认定基本事实错误,未查明案涉款项产生的真实交易背景与双方当事人的真实意思表示。案涉580,000元款项的产生具有明确的、客观的商业合作背景,并非孤立发生的借贷行为。案涉款项的流转时间、金*与项目回款进度、合作分成约定完全吻合,逻辑清晰。一审法院完全忽视了上述完整的交易链条和商业逻辑,孤立地看待转账行为,错误地割裂了款项支付与基础合作关系的联系,事实认定根本错误。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十二条的规定,应当结合行为的性质和目的、习惯来确定当事人的真实意思。本案中,支付行为的目的在于履行合作分成约定,而非建立借贷关系。二、一审法院举证责任分配错误,对证据的审查判断存在严重偏颇,错误地将举证不能的后果归于我,将赵**存在严重瑕疵的证据作为定案依据,完全错误。赵**并未提供能证明与我之间存在借贷法律关系的直接证据,我对此提出抗辩,主张该款项系合作分成款,并提供了项目中标信息、合同签订、款项支付流程等证据予以证明。此时,举证责任应转移至赵**,其必须进一步提供证据证明双方存在借贷合意。赵**仅提交了转账支票流水,并未提供留存的支票头存根,其证人虚假陈述,短信为诉讼所需制作的虚假通知。一审法院未要求赵**对我的证据提出有效反证,亦未结合全案证据进行综合判断,仅以证据形式存在瑕疵为由全盘否定,实质上是免除了赵**对借贷合意这一核心事实的举证责任,显属不当。三、赵**所主张的“借贷关系”严重违背常理,其证据根本不足以证明借贷合意的存在。民间借贷关...(本文书还有7218字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式