蔡*,陈*侵占一案_汇法网（lawxp.com）

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

蔡*,陈*侵占一案

【案例标签】

案由：刑事案件>>侵犯财产罪>>侵占

案例类型：刑事裁定书

案号(2026)沪02刑终*号

审理程序：二审

审结日期：2026-06

【案例概要】

上诉人于*因自诉侵占罪一案,不服上海市静安区人民法院（2026）沪0106刑初****号刑事裁定（以下简称一审裁定）,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。

于*上诉称,一审法院在审查自诉案件中,把握立案条件、认定关键证据错误。在未经必要核实情况下,即以上诉人于*“证据不足”为由作出不予受理的一审裁定,严重损害了八十余岁老人的上诉人合法诉权,系适用法律错误,且属于典型的程序与实体违法。首先,一审裁定逻辑上严重混淆“立案审查”与“定罪量刑”两个不同诉讼阶段的证明标准,要求在立案阶段就必须提供足以定罪的证据,将审判阶段的证明责任前置于立案审查阶段,擅自提高自诉案件的立案门槛,对自诉案件立案条件存在严重错误,以立案后定罪证明标准替代立...(本文书还有670字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式