上诉人辽宁东祥********因与被上诉人孙*某侵害商标权及擅自使用他人企业名称纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上诉人辽宁东祥********因与被上诉人孙*某侵害商标权及擅自使用他人企业名称纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>不正当竞争纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2013)黑知终字第*号

审理程序：二审

审结日期：2013-04

【案例概要】

上诉人徐**因与被上诉人徐**侵害注册商标专用权、不正当竞争纠纷一案,不服大庆市中级人民法院（2012）庆商初字第10号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,于2013年4月2日公开开庭审理了本案。上诉人徐**及其委托代理人苏**,被上诉人徐**及其委托代理人刘*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审判决认定:徐**、徐**均是做瓜子生意的个体业主,徐**经营的个体商店商号名称是“肇州县老徐佳大瓜子”,徐**经营的个体商店商号名称是“肇州县徐**大瓜籽商店”,双方经营场所相隔十几米。徐**经营的商品于2005年在国家工商行政管理总局商标局注册了“徐佳”商标并获得商标注册证,2009年12月15日申请了“徐家大瓜”商标,并于2011年11月13日进行初审公告,该案审理过程中获得批准,注册有效期自2012年2月14日至2022年2月13日。徐**经营的商品在国家工商行政管理总局商标局注册登记的商标是“徐**”及“徐老六瓜子”。2011年12月,徐**在其经营的店面窗户上张贴了“正宗徐家”及灯箱上“正宗陈*沟老徐家瓜子”字样。徐**以徐**利用虚假、模糊的宣传误导消费者影响其正常经营并造成经济损失为由,诉讼至法院,请求判令:一、徐**停止侵权行为,将门窗玻璃上的“正宗徐家”及灯箱上的“正宗老徐家瓜子”字样去掉;二、徐**赔偿徐**经济损失10000元;三、诉讼费用由徐**承担。

原审法院认为,本案主要涉及以下两个法律问题:

第一、本案的性质是商标专用权侵权纠纷还是不正当竞争纠纷？徐**的行为如何定性、是否侵犯了徐**的注册商...(本文书还有6137字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式