辉县市金**********、辉县市辉*******等票据追索权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

辉县市金**********、辉县市辉*******等票据追索权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>票据纠纷>>票据追索权纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)豫0782民初*号

审理程序：一审

审结日期：2022-05

【案例概要】

因该票据系原告经连续背书转让所得,原告提示付款遭拒付后有权向其他背书人追偿,二被告作为汇票背书人应当对原告承担连带责任,为维护原告合法权益,特依法起诉,望**原告的诉讼请求。

被告辉创公司辩称:2021年10月18日,辉创公司将一张电子商业承兑汇票转让给了原告,以此承兑汇票偿还原告的借款。原告应当找出票人要这个款。

被告欧耐特公司辩称:第一、原告取得商业承兑汇票的理由是借款关系,但是原告提供的证据不能证明他们双方之间存在借款关系,即使存在借款关系,他们双方之间的借款也是不合法的,因为双方都是公司。本案应该追加出票人作为被告出庭,因为被告欧耐特公司取得商业承兑汇票,欧耐特公司已经实际将货物交付给出票人,所以最终的责任应当由出票人承担。如果因为不追加出票人作为被告出庭,那么欧耐特公司承担双倍责任是对欧耐特公司不公平的。第二、本案...(本文书还有2590字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式