东莞市华*********、湖北协进*********买卖合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

东莞市华*********、湖北协进*********买卖合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>买卖合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)鄂08民终*号

审理程序：二审

审结日期：2022-07

【案例概要】

上诉人东莞市华方电子技术有限公司（以下简称华方公司）因与被上诉人湖北协进半导体科技有限公司（以下简称协进公司）买卖合同纠纷一案,不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2021）鄂0802民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年4月25日立案后,依法组成合议庭,于2022年5月18日组织双方当事人进行询问。上诉人华方公司的委托诉讼代理人钟*、李*通过湖北移动微法院远程庭审平台参与诉讼,协进公司的委托诉讼代理人黄**、刘*到庭参加诉讼。经合议庭评议,本案现已审理终结。

华方公司上诉请求:撤销原判,改判驳回协进公司的诉讼请求,一、二审诉讼费*由协进公司负担。

事实和理由:一、华方公司与协进公司并未核对不良货物数量,协进公司无权主张货款。协进公司向华方公司提供的货物存在大量残次品,造成华方公司巨额经济损失,双方因此签订《协进灯珠色差赔偿协议》,约定协进公司向华方公司支付人工费33万元,并且按照每片10元支付5至6.5万片残次品的损失,应付货款多退少补。该协议已明确补偿款及残次品价款在华方公司应付的货款中抵扣,但一审认为双方可依据《协进灯珠色差赔偿协议》另寻法律途径解决,华方公司应支付货款672938.2元,是错误的。一审故意拆分货款总额,采用“能确定一部分就先确定一部分”的原则作出判决,完全脱离了双方签订《协进灯珠色差赔偿协议》的本意。二、华方公司与协进公司对整个合作期间进行结算,应包括2019年的残次品数量。2019年4月14日,双方确认了不合格产品6498个,2019年10月25日,双方确认不合格产品10877个,以上共计17375个不合格产品的价款,应在协进公司应付货款中扣减。一审认为华方公司提交的两张2019年品质异常联络单与2020年10月至2021年期间的货款无关,没有认定双方已确认的2019年残次品数量,进而没有抵扣应付货款,是错误的。三、由于协进公司提供给华方公司的货...(本文书还有7289字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式