周**与国家知识***一案_汇法网（lawxp.com）

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

周**与国家知识***一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政行为>>行政撤销>>行政案件>>行政主体>>农业行政管理>>其他>>行政案件>>行政主体>>工商行政管理>>行政案件>>行政主体>>专利行政管理>>行政案件>>行政主体>>商标行政管理

案例类型：行政判决书

案号(2022)京行终*号

审理程序：二审

审结日期：2022-07

【案例概要】

上诉人周*因商标权无效宣告请求行政纠纷一案,不服北京知识产权法院（2020）京73行初****号行政判决,向本院提起上诉。本院于2022年6月13日受理本案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

周*上诉请求:1.撤销原审判决;2.撤销国家知识产权局作出的商评字（2020）第****号《关于第22508373号“vsasvntek”商标无效宣告请求裁定书》（简称被诉裁定）;3.判令由国家知识产权局承担本案一审、二审诉讼费用。其理由为:一、第22508373号“vsasvntek”商标（简称诉争商标）与第619938号“santak”商标、第7825275号“santak及图”商标、第13988415号“santakarray”商标（简称引证商标一、三、四）在整体构成及含义等方面区别明显,不构成近似商标。二、诉争商标均由外文构成,符合《商标审查及审理标准》规定的外文商标的构成及设计标准。三、周*没有恶意连续抢注山特电子（深圳）有限公司（简称山特电子公司）的注册商标。国家知识产权局早已批准了“vsasvntek”商标“在逆变器、蓄电池商品”予以注册,可见,诉争商标完全是合法合规注册,山特电子公司不应为了独占市场而过度打击竞争对手。四、诉争商标经过宣传与经营,已建立市场声誉和形成相关公众群体,具有很强的辨识度。

被上诉人国家知识产权局辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,周*的上诉请求...(本文书还有5489字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式