汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
檀**、重庆恒科********等民事一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>劳务合同纠纷>>行政案件>>行政主体>>农业行政管理>>其他>>行政案件>>行政主体>>统计行政管理>>行政案件>>行政主体>>审计行政管理>>行政案件>>行政主体>>物价行政管理>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)湘1003民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2022-04
  •  
  • 【案例概要】

    原告檀某某围绕诉讼请求提交如下证据:

    1、原、被告身份证、工商登记信息,拟证明原、被告的身份情况。

    2、泥工劳务分包合同,拟证明涉案工程劳务部分由被告恒科建筑劳务公司分包给被告檀某龙,被告檀某龙组织农民工具体施工,他个人并无劳务分包资质。

    3、工资统计表,拟证明被告檀某龙亲笔写的拖欠原告工资金额。

    4、代发工资表,拟证明恒科建筑劳务公司与合正园林建设公司出具的代发农民工工资清单,有部分工资实际是公司发放。

    被告恒科建筑劳务公司辩称:1、恒科建筑劳务公司没有雇请原告等人,双方没有劳动关系或劳务关系,因此恒科建筑劳务公司不是本案适格被告;2、恒科建筑劳务公司已足额支付工程款给檀某龙,檀某龙拖欠劳务工程款是他个人行为与公司无关。

    被告恒科建筑劳务公司未向本院提交证据。

    被告合正园林建设公司未答辩,亦未向本院提交证据。

    被告金科房地产公司辩称:涉案工程系由金科房地产公司发包给合正园林建设公司,与原告不存在合同法律关系或劳务、劳动关系。金科房地产公司不存在欠付合正园林建设公司任何款项,故金科房地产公司不承担任何责任。

    被告金科房地产公司向本院提交如下证据:

    1、《湖南省建设工程施工合...(本文书还有4554字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们