再审查明的事实与原审查明的事实一致。再审另查明,陈**名下的上述信用卡于2013年6月2日开始产生逾期还款。陈**于2011年12月7日去世,被告陈**、谢**系陈**的父母,被告朱*系陈**的配偶,被告陈*1与陈*2系陈**的子女。陈**去世后,本案的各被告就陈**的遗产办理了继承公证,被告谢**、陈**表示放弃继承陈**名下的遗产。
本院再审认为,原审原告中信南宁分中心已依约发放信用卡,陈**一方持卡消费后,未按约定偿还信用卡透支款项及相关费*,显属违约,应承担相应违约责任。原审原告中信南宁分中心主张偿还透支本金,并支付利息、滞纳金及杂费,有事实及法律依据,但结合陈**一方产生逾期还款的情形,其主张的利息、滞纳金及杂费总和过高,且包含了复利,本院酌情予以调整。对原审原告中信南宁分中心主张的利息、滞纳金及杂费以年利率24%为限进行调整,即以本金85282.22元为基数,从20...(本文书还有793字未显示)