赵*与沈阳顺天********、沈阳市城*********建设工程施工合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

赵*与沈阳顺天********、沈阳市城*********建设工程施工合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)辽01民终*号

审理程序：二审

审结日期：2023-01

【案例概要】

二审中,上诉人向本院提交案涉工程两次招投标文件,用以证明涉案工程系顺天建设集团公司中标,不是上诉人借用资质承揽的工程,是顺天建设集团公司中标后转包于上诉人。

本院对一审法院查明的事实予以确认。

本院认为,本案的争议焦点是上诉人赵*与被上诉人顺天建设集团公司之间针对案涉工程是借用资质的挂靠关系还是转包关系。

关于赵*与被上诉人顺天建设集团公司之间就案涉工程是借用资质的挂靠关系还是转包关系的问题。鉴于在实践中,转包行为和挂靠施工行为存在交叉,二者在现实中存有不易区分的情形,一审法院对此作了详细的论述,本院在此不再赘述。根据《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》第七条规定,有证据证明属于挂靠或者其他违法行为的,不认定为转包。本案中,虽然是顺天建设集团公司与发包人公用事业发展中心签订了案涉合同,但是整个工程的施工、管理等事宜均由赵*独立完成,工程款的结算也是由公用事业发展中心向顺天建设集团公司拨付工程款,...(本文书还有828字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式