上海浦东********与上海外高*********民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

上海浦东********与上海外高*********民事主体间房屋拆迁补偿合同纠纷一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政主体>>城乡建设行政管理>>房屋拆迁管理>>民事案件>>历史案由>>房屋拆迁安置补偿合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)沪02民终*号

审理程序：二审

审结日期：2022-10

【案例概要】

上诉人上海浦东解放机械有限公司（以下简称解放机械公司）因拆迁补偿安置纠纷一案,不服上海市静安区人民法院（2021）沪0106民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人解放机械公司的委托诉讼代理人赵**、杨**,被上诉人上海外高桥集团股份有限公司（以下简称外高桥公司）的委托诉讼代理人何*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

上诉人解放机械公司上诉请求:撤销原审判决,发回重审或者改判被上诉人支付因不能履行2012年12月31日《5.74楔形绿地企业动迁补偿协议之补充协议》（以下简称《补充协议》）,不能以上海市浦东新区外高桥新市镇d03-03-01地块商业用房**栋**号平方米房屋作为实物补偿的损失人民币（以下币种均为人民币）8,820.8万元。事实和理由:原审判决认定事实错误,剥夺上诉人的动拆迁安置权益。被上诉人上海外高桥集团股份有限公司（以下简称外高桥公司）作为甲方、上海浦东洪发贸易公司（以下简称洪发贸易）作为乙方1、上海浦东佳方酒店（以下简称佳方酒店）作为乙方2、上诉人作为乙方3,于2011年1月21日签订的《5.74楔形绿地企业动迁补偿协议》（以下简称《2011.1.21动迁补偿协议》）是本案系争诉请的基础,且在法律法规未禁止房屋产权调换与货币补偿相结合的方式的情况下,协议以实物进行补偿合法有效,原审没有认定该基础事实和法律关系,认定事实错误。《补充协议》是因为《2011.1.21动迁补偿协议》未履行完毕才签订,原审认定在《补充协议》签订前,被上诉人与上诉人及其关联公司之前的拆迁补偿安置协议已经生效且履行完毕,民事拆迁补偿法律关系结束,该事实认定错误,本案系房屋拆迁补偿合同纠纷,而上海市高级人民法院作出的（2021）沪民辖****号民事裁定书也证实了上诉人的这一主张。本案主审法官系之前将上诉人案件裁定移送至上海市浦东新区人民法院的承办法官,违反《最高人民法院关于...(本文书还有7353字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式