杜**与洛阳市人***行政赔偿赔偿一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

杜**与洛阳市人***行政赔偿赔偿一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政主体>>资源行政管理>>土地行政管理>>行政案件>>行政主体>>农业行政管理>>其他>>行政案件>>行政行为>>行政裁决>>行政案件>>行政行为>>行政强制>>行政案件>>行政主体>>城乡建设行政管理>>房屋拆迁管理

案例类型：行政赔偿裁定书

案号(2017)豫01行赔初*号

审理程序：一审

审结日期：2017-06

【案例概要】

被告辩称:1、被告没有组织实施强制拆迁也没有赋予涧西区政府进行强拆的权利,被告没有给原告造成损失;2、原告的起诉超出了申请国家赔偿的时效,法院应依法驳回起诉。

根据原告和被告的诉辩意见,经本院总结并经双方确认以下争议焦点:1、原告的起诉是否超过了国家赔偿的请求时效;2、原告的赔偿请求是否成立。

针对第一个焦点,被告提交了以下证据:洛阳市中级人民法院（2014）洛行终字第80号行政判决书,证明洛阳中院做出撤销行政裁决的判决是在2014年9月25日,即便是按洛阳中院判决时间来算,对方也超出了两年的诉讼时效。

原告针对该焦点提供了洛阳市人民政府不予行政赔偿决定书（洛政赔决字（2015）第3号）,证明原告提起过赔偿遭到拒绝。

本院对上述证据认证如下:被告提交的证据真实性予以认定。原告的证据具有真实性,来源和形式合法,与本案具有关联性,本院予以采信,该证据可以证明原告于2015年3月4日向被告申请行政赔偿的事实。

针对第二个焦点问题,原告提供了以下证据:（2017）洛郊集建（土05）字第122号使用权人为杜心长的集...(本文书还有1397字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式