冉**与重庆华宅********,重庆百货************等房屋租赁合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

冉**与重庆华宅********,重庆百货************等房屋租赁合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>租赁合同纠纷>>房屋租赁合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)渝0231民初*号

审理程序：一审

审结日期：2022-10

【案例概要】

被告重百公司、重百垫江商场辩称:1、重百垫江商场依法与被告垫江房地产公司、卓信公司签订了《商业用房租赁合同》,答辩人按照合同约定按时足额支付了租金（2020年至2022年6月期间）,已履行完成合同约定的租金支付义务;2、答辩人与被答辩人不是承租方与出租方的关系,也无任何合同关系;3、请求法院依法驳回原告对我方的诉求。

被告华宅公司就本案未提交答辩意见,也未提交相关证据。

根据原、被告的陈述、举证、质证和庭审认证,本院确认本案的法律事实如下:

2005年6月28日,被告垫江房地产公司与重庆百货********签订了《商业用房租赁合同》,约定:垫江房地产公司将位于重庆市垫江县城南门口东南角的自有产权房“垫江商业大厦”（暂定名）负**层到平街**层约8000平方米商业用房和500平方米的库房、办公用房提供给重庆百货********使用;租赁期10年。

2005年8月16日,被告垫江房地产公司与被告卓信公司签订了《信托合同》,约定在垫江房地产公司与商铺投资人（以下称“第三方”）签订垫江县桂溪镇西欧花园商业步行...(本文书还有4166字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式