中国电力******、澳大利亚*****************等信用证欺诈纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

中国电力******、澳大利亚*****************等信用证欺诈纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>信用证纠纷>>信用证欺诈纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2020)最高法商初*号

审理程序：一审

审结日期：2023-08

【案例概要】

被告澳新银行马尼拉分行与澳新银行上海分行共同答辩称,其不构成独立保函欺诈,请求驳回中国电工的全部诉讼请求。（一）根据独立保函的独立性原则,《反担保备用信用证》独立于《备用信用证》,两份备用信用证的兑付前提不同,只要康松吉公司提出了《备用信用证》项下的相符交单,则《备用信用证》《反担保备用信用证》项下的支付承诺就会被激活。（二）案涉《备用信用证》《反担保备用信用证》经三次延期后,到期日分别是2016年3月31日与2016年4月30日,受益人只要是在到期日前提出相符索赔,《备用信用证》《反担保备用信用证》就不存在过期的情形。（三）澳新银行马尼拉分行的付款义务本应为1566614...(本文书还有11366字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式