左*、赵*等民事一案_汇法网（lawxp.com）

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

左*、赵*等民事一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政行为>>行政撤销>>行政案件>>行政主体>>农业行政管理>>其他>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>不当得利纠纷>>民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>租赁合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)豫16民终*号

审理程序：二审

审结日期：2022-12

【案例概要】

上诉人赵*、左*因与被上诉人郝**租赁合同纠纷一案,不服郸城县人民法院（2022）豫1625民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年10月19日立案受理后,依法适用第二审程序,由审判员独任审理,于2022年10月27日公开开庭审理了本案。上诉人赵*及其与左**委托诉讼代理人王**,被上诉人郝**的委托诉讼代理人曹**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

赵*、左*上诉请求:1.撤销（2022）豫1625民初****号民事判决书第二项,改判返还被上诉人金额为310333.3元或发回重审;2.本案的一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、一审判决认定被上诉人支付的租金数额错误,应予撤销并改判。一审判决认定被上诉人向上诉人支付了160万元错误,应予撤销。事实上,一审判决仅认定被上诉人转账给上诉人左**儿子左肖祥的款项,对左肖祥转账给被上诉人的款项没有认定,明显是错误的。且被上诉人与上诉人左**微信聊天记录中,被上诉人明确认可实际向上诉人交付的租金数额是1477000元。一审中被上诉人提供的“汲冢加油站总投资款项清单”中的12.5万元,是被上诉人与上诉人左*个人之间的转账,且该款项上诉人左*已通过其儿子左肖祥转账给被上诉人60000元,现金交付给被上诉人65000元,该12.5万元双方债权债务已经不存在。一审判决在未查明事实的情况下将1...(本文书还有5263字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式