北京中广*******等与中国广顺********股东资格确认纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

北京中广*******等与中国广顺********股东资格确认纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>与公司、证券、保险、票据等有关的民事纠纷>>与公司有关的纠纷>>股东资格确认纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2022)京民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2023-02

【案例概要】

二审上诉人（一审被告）:朱**,男,1958年1月**日出生,汉族,住北京市石景山区。

再审申请人北京中广房地产有限公司（以下简称北广公司）与被申请人中国广顺房地产业开发公司（以下简称广顺公司）、二审上诉人（一审被告）朱**股东资格确认纠纷、请求变更公司登记纠纷一案,不服本院（2019）京民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

北广公司申请再审称,一、本案再审申请人与被申请人从没有订立合同,不涉及投资权益归属的争议,因此,原审判决适用的法律与案件性质明显不符,应当认定适用法律确有错误。二、原审判决适用《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条（侵害他人财产应返还）是错误的。这符合《最高人民法院关于<民事诉讼法>的解释》第三百九十条第（一）项情形:适用的法律与案件性质明显不符,应当认定适用法律确有错误。三、原审判决适用《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第一条,同时又适用《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效若干问题的规定》第十五条及《中华人民共和国监察法》是互相矛盾的,原审判决对本案关于股...(本文书还有2445字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式