汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
王**、于**建设工程施工合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷>>建设工程施工合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2023)黑07民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2023-03
  •  
  • 【案例概要】

    被上诉人(一审原告):于**,男,1963年2月**日出生,汉族,无固定职业,住黑龙江省大箐山县。

    上诉人王**因与被上诉人于**建设工程施工合同纠纷一案,不服黑龙江省大箐山县人民法院(2022)黑0725民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2023年2月15日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人王**的委托诉讼代理人高**,被上诉人于**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    王**上诉请求:撤销一审判决,将本案发回重审。事实与理由:1.一审法院证据采信错误。一审法院虽然对其提供的2017年6月1日其与于**签订的案涉两份《工程承包合同》予以采信,但是确未按照该合同内容确定的单价作为双方结算的依据,而是按照欠条的内容认定双方工程欠款不当。因案涉两份《工程承包合同》能够清晰、完整的反映工程项目单价,故应以案涉两份《工程承包合同》所载明的价格为准确定双方的工程欠款。一审法院虽然对其一审提供的银行流水交易明细的真实性予以采信,但是确以与本案无关为由不予作出效力确认的结论。银行流水明细体现的该两笔款项共计29.5万元应在欠款总额中予以扣减。其还额外支付给于**20万元款项,有其一审提供的与案外人的通话录音可以证实,亦应在欠款总额中扣减。2.一审法院认定案件事实错误。一审法院认定的“2017年6月王**将承包带岭龙庭水岸棚户区住宅4#、8#、9#、13#、14#、15#、18#及商服...(本文书还有5469字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们