沈阳建筑********、抚顺绿地******建设工程合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

沈阳建筑********、抚顺绿地******建设工程合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2023)辽04民终*号

审理程序：二审

审结日期：2023-02

【案例概要】

上诉人沈阳建筑装饰装修有限公司因与上诉人抚顺绿地置业有限公司建设工程合同纠纷一案,均不服抚顺市望花区人民法院（2022）辽0404民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2023年1月5日立案后,依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人沈阳建筑装饰装修有限公司的委托诉讼代理人徐*、李**,上诉人抚顺绿地置业有限公司的委托诉讼代理人董*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

沈阳建筑装饰装修有限公司上诉请求:1、依法撤销望花区人民法院（2022）辽0404民初****号民事判决书第二项:“驳回原告沈阳建筑装饰装修有限公司其他诉讼请求。”发回重审,或依法改判支持上诉人一审关于利息部分的诉讼请求;2、依法撤销望花区人民法院（2022）辽0404民初****号民事判决书中:“由原告沈阳建筑装饰装修有限公司负担3385元。”发回重审,或依法改判本案一、二审的诉讼费均由被上诉人负担。事实与理由:一审法院认定事实错误。首先开具发票属于合同的附随义务,不应作为发包人拒付工程款的理由。而一审法院认同上述观点,但却不支持由于被上诉人拒付工程款而产生的利息的诉讼请求,明显系一审法院本院认为论述观点与判决主文相矛盾。其次,被上诉人明显系恶意拖欠工程款,根据双方付款经验,都是由被上诉人明确付款金额后告知上诉人,上诉人才将相应金额的发票交付给被上诉人,而被上诉人在工程早已于2013年、2014年竣工后迟迟不给上诉人出具验收结算手续,通过上诉人不计代价,不...(本文书还有5624字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式