汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
广州东某****、某音有限**合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)粤0104民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2023-07
  •  
  • 【案例概要】

    原告(反诉被告)广*东某有限公司(以下简称东某公司)与被告(反诉原告)某音有限公司(以下简称某音公司)合同纠纷一案,本院于2022年6月22日立案后,依法适用普通程序,由审判员朱*亮独任审判,进行了两次公开开庭审理。原告(反诉被告)东某公司委托诉讼代理人刘*、洪**,被告(反诉原告)某音公司委托诉讼代理人钟*、李*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    东某公司起诉时向本院提出诉讼请求:1.判令某音公司向东某公司清偿借款合计人民币600000元以及逾期付款违约金暂为人民币25572.5元(以600000元为基数,自2021年8月28日起至款项实际清偿之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准计付,暂计至2022年5月25日为人民币25572.5元);2.判令某音公司向东某公司支付利润款暂为人民币760679.4元以及逾期付款违约金暂为人民币32420.79元(以760679元为基数,自2021年8月28日起至款项实际清偿之日止,按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮50%的标准计付,暂计至2022年5月25日为人民币32420.79元);3.判令某音公司向东某公司支付律师费人民币36000元;4.本案案件受理费、财产保全费担保费由某音公司承担。以上四项诉讼请求暂合计人民币为1454672.69元。

    本案审理过程中,东某公司在第一次开庭时变更诉讼请求为:1.判令某音公司向东某公司清偿借款合计人民币600000元以及逾期付款违约金暂为人民币25572.5元(以600000元为基...(本文书还有26257字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们