周**与高*共有纠纷,遗嘱继承纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

周**与高*共有纠纷,遗嘱继承纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>物权纠纷>>所有权纠纷>>共有纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2021)沪01民终*号

审理程序：二审

审结日期：2022-05

【案例概要】

上诉人周*、王*1因与被上诉人高*共有纠纷、遗嘱继承纠纷一案,不服上海市浦东新区人民法院（2021）沪0115民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年12月1日立案受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

周*上诉请求:撤销一审判决,依法改判上海市浦东新区德平路**弄11号**室房屋（以下简称“系争房屋”）中属于被继承人王*2所有的份额由周*继承,归周*所有,即系争房屋由高*、周*各享有50％的份额。事实和理由:1．周*和王*2之间,实际是存在口头遗赠扶养协议,本案应适用我国《继承法》关于遗赠扶养协议的法律规定。即便不能认定遗赠扶养协议的存在,王*2也通过公证遗嘱将其享有的系争房屋部分遗赠给了周*,周*也及时表示了接受遗赠。2．关于接受遗赠,主要有几方面的依据,第一,汤某的证人证言,该证言可以证实周**老公在2020年2月12日将公证遗嘱通过微信发给了高*,接着2月14日高*就到周*家中来商量继承的事情;高*也曾经给汤某打电话抱怨公证遗嘱的事情。朱*、张*、陈*等证人证言,也可以印证上述情况。第二,2020年2月14日,高*和周*之间有过王*2遗留物品的交接,当时,周*就提出要求继承系争房屋中的遗产,且拒不交出系争房屋房产证。现在房产证还是由周*保管,据此也可以证明周*接受遗赠。第三,系争房屋此前由周*哥哥使用,王*2去世后,周*哥哥没有搬出,也可以在行为方面说明周*接受遗赠。3．而且,一审法院轻易推定周*放弃接受遗赠,明显不符合立遗嘱人的真实意愿,也违...(本文书还有5881字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式