陈*、甘**劳动合同纠纷一案_汇法网（lawxp.com）

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

陈*、甘**劳动合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>劳动争议、人事争议>>劳动争议>>劳动合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2023)甘0902民初*号

审理程序：一审

审结日期：2024-02

【案例概要】

原告陈*与被告甘**（以下简称钱隆商贸）劳动合同纠纷一案,本院于2023年8月22日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告陈*、被告钱隆商贸委托诉讼代理人魏*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告陈*向本院提出诉讼请求:1．请求依法判令被告支付拖欠原告的工资75813元;2．请求依法判令被告承担本案的涉诉费用。事实及理由:2020年10月至2022年7月,原告在被告钱隆商贸从事销售工作,双方约定月工资1000元加销售提成,按月支付。工作期间原告勤勉尽职,但被告却仅支付原告提成工资1476元,至今仍有底薪20000元及提成工资55813元未向原告支付,经原告多次索要,被告总以各种理由推诿。2022年7月原告因被告不按时支付工资被迫离职,现原告为维护自己的合法权利,故诉至法院。

被告钱隆商贸辩称,原告的诉讼请求不能成立,事实与理由与实际情况不符,请求法庭驳回原告的诉讼请求。原告诉状中所述自2020年10月至2022年7月在被告公司从事销售,约定工资1000元＋提成,按月支付与实际情况不符,经代理人询问被告公司,双方没有签订过劳动合同,也没有约定过1000元工资底薪的事实;根据被告公司法定代表人赵*的陈述,原告与公司法定代表人赵*之间有债务减免、规划、征信异议申诉的业务合作关系,合作的业务包括类型不一样,提成也不一样,同类型业务不同客户的提成也不一样,但这种合作关系仅仅是双方的私人关系,不是劳动关系;债务减免、规划、征信异议申诉也不属于被告公司的业务经营范围;被告公司法定代表人赵*陈述与原告之间合作的业务,赵*因涉嫌诈骗罪被酒泉市公安局肃州分局立案侦查,现处于侦查阶段,涉嫌犯罪的就包括双方部分合作的业务内容,原告所诉的费用与这些业务也有关系,如赵*最终被认定为有罪,那么因涉嫌犯罪的业务产生的收益等都不受法律的保护;根据有关规定,谁主张谁举证,原告应当对自...(本文书还有7170字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式