中国人民****************、李**等民事一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

中国人民****************、李**等民事一案

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)皖13民终*号

审理程序：二审

审结日期：2022-05

【案例概要】

李**等五人辩称,1.案涉事故系在机动车与非机动车之间发生,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,不能因王*身体原因减轻应承担的责任。王*虽有基础性疾病,但没有此前的病例,人保财险南京公司也没有证据证明基础性疾病对身体有实质性影响。案涉鉴定意见需要结合交通责任事故认定书及病例,造成王*死亡的直接原因是交通事故,其自身原因只能对伤情的发展有一定的影响。保险公司或机动车一方在交警部门的死因鉴定后未提出重新鉴定,一审时也未申请参与度鉴定,人保财险南京公司要求按照50%赔偿没有事实与法律依据。2.王*受伤后在ｉｃｕ治疗期间的护理是医学上的护理,也不能离开生活上的护理,一审支持相应的护理费、营养费、伙食补助并没有错误,一审酌情支持交通费也是合理的。请求驳回上诉,维持原判。

周**辩称,赔偿费用应由保险公司承担,其垫付的费用应一并处理。

南京奥林公司辩称,同意人保财险南京公司的上诉理由。

李**等五人向一审法院起诉请求:1.判令周**、人保财险南京公司、南京奥林公司赔偿李**等五人各项损失760399.9元;2.诉讼费由周**、人保财险南...(本文书还有3374字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式