汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
扬州市某某灯饰集团有限公司、孔*等侵害外观设计专利权纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>知识产权与竞争纠纷>>知识产权权属、侵权纠纷>>专利权权属、侵权纠纷>>侵害外观设计专利权纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2023)晋民辖终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2023-03
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人扬州市xx灯饰集团有限公司(以下简称“xx公司”)因与被上诉人孔*、原审被告长治市xx管理中心侵害外观设计专利权纠纷一案,不服长治市中级人民法院(2022)晋04民初****号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

    xx公司上诉请求:1.撤销长治中院(2022)晋04民初****号民事裁定;2.依法将该案移送至扬州市中级人民法院审理。事实和理由:长治中院审查认定的事实不清,适用法律错误。1.上诉人认可的案涉府后东街路段约180盏已处理了结,是有明确的事实依据的。至于其他路段,孔*并无证据证明为xx公司所实施。原告所称的管辖联系点侵权行为地已不存在。2.无论是程序审查,还是实体审查,任何诉讼均应有其诉的价值取向。本案中,原告曾就相同的事实与理由于2019年5月28日在南京市中级人民法院起诉过两被告,后上诉人xx公司通过中间人沟通,原告撤诉。此次,原告再次于2022年9月19日(诉状所载)起诉两被告,已超过了诉讼时效,丧失胜诉权。3.一审法院提出是太原中院移送管辖案件依法不能再行移送...(本文书还有926字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们