姚**、武邑县公**等行政申请审查一案

登录注册帮助

预防交易风险
保障资金安全

案例研究 | 法规 | 律师 | 律所 | 法院 | 合同

标题

全文

尊敬的用户您好：汇法网端午节放假时间为6月19日至6月21日；6月22日正常办公，在此期间，业务事宜请发邮件联系，异议处理请点击网站右侧【异议处理】模块，紧急事宜请联系13161902885。汇法网全体员工祝大家端午安康！

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

姚**、武邑县公**等行政申请审查一案

【案例标签】

案由：行政案件>>行政主体>>司法行政管理（司法行政）

案例类型：行政裁定书

案号(2023)冀行申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2023-12

【案例概要】

再审申请人姚**因诉武邑县公安局罚款、行政拘留一案,不服河北省衡水市中级人民法院（2023）冀11行终****号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

姚**申请再审称,一、原审裁判标准必须是以事实为依据,而案件的事实必须有足够的证据予以证明。本案除了矛盾的利害关系人之外,没有任何其他的证据证明案件的事实。姚**、姚**、曹**与上诉人存在利益上的利害关系,法院不应予以采信,且姚**、姚**、曹**存在亲属关系,也属于与姚**存在利益上的利害关系。姚**、姚**、曹**无论是作为当事人陈述还是证人证言均与姚**在本案中存在利害关系,在没有其他证据佐证的情况下是不能被单独采信的,而一审法院单纯采信一方当事人的陈述和利害关系人的证言,不符合《中华人民共和国行政诉讼法》法律规定和诉讼规则。二、原审法院违反法...(本文书还有753字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式