蔡**、王*等合同纠纷一案_汇法网（lawxp.com）

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

蔡**、王*等合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2023)浙1023民初*号

审理程序：一审

审结日期：2024-01

【案例概要】

原告蔡**与被告王*、薄**,第三人陈**合同纠纷一案,本院于2023年8月1日立案后,依法适用简易程序于2023年11月27日公开开庭进行了审理。依照原告申请,本院依法对被告采取了保全措施。原告蔡**及其委托诉讼代理人徐**,被告薄**及其委托诉讼代理人周**到庭参加诉讼。被告王*,第三人陈**无正当理由拒绝到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告蔡**向本院提出诉讼请求:一、请依法判决被告王*、薄**立即退还货款73.5万元并支付占用期间利息（利息以73.5万元为基数,按全国银行业间同业拆借中心公布的市场报价利率计算从起诉之日开始到款项付清之日）;二、由原告退还案涉货物;三、由被告负担本案的诉讼费用。事实和理由:2020年4月19日,原告蔡**因生产口罩需要原材料熔喷布,通过微信联系,向被告王*和薄**购买熔喷布,由原告通过通过银行转款73.5万元给薄**,当时微信聊天确定,如果不是kn92的话,可以退款。双方约定后,被告薄**直接发货给原告指定的陈**收取（陈**系向原告购买）1374.53千克货物,结果陈**以质量不符为由,向天台县人民法院起诉蔡**,结果经法院调解,由原告支付被告货款73.5万元。事发后,原告多次在原被告等四个人组成的微信群内进行讨论如何处理,并于2020年6月7日前江苏省南通市海门市维也纳酒店商谈处理,结果两...(本文书还有5285字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式