汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全
案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站 尊敬的用户您好：汇法网端午节放假时间为6月19日至6月21日；6月22日正常办公，在此期间，业务事宜请发邮件联系，异议处理请点击网站右侧【异议处理】模块，紧急事宜请联系13161902885。汇法网全体员工祝大家端午安康！
背景颜色：
字体大小： 小 中 大 特大
保存设置 恢复默认
某贸易公*等与某石油公*合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷
  • 案例类型：民事裁定书
  • 案号(2023)京民申*号
  • 审理程序：再审程序
  • 审结日期：2023-11
  •  
    • 【案例概要】

    再审申请人某贸易公司（以下简称某贸易公司）因与被申请人某石油公司（以下简称某石油公司）、一审第三人某销售公司（以下简称某销售公司）合同纠纷一案,不服本院（2022）京民终****号民事判决,向最高人民法院申请再审。最高人民法院作出（2023）最高法民决219号民事决定书,决定交由本院审查。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

    某贸易公司申请再审称,对一、二审判决认定的基本事实、认定事实的主要证据、适用的诉讼程序没有异议,但一、二审法院以某石油公司为案涉借贷关系的“通道方”或者“债务履行辅助人”为由驳回某贸易公司的诉讼请求适用法律错误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第六项的规定申请再审。理由:（一）原审法院认为某石油公司不是案涉借贷合同的借款人,而是“通道方”或者“债务履行辅助人”后,不应径行驳回某贸易公司的全部诉讼请求,而应当直接作出改判。（二）在三方融资借贷模式下,某石...(本文书还有1216字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明： 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请 点击此处 我们尽快为您处理。

    980套餐
    汇法网

    扫描二维码，与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域：
    案例：(2185)例 合同：(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域：
    案例：(1080)例 合同：(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域：
    案例：(875)例 合同：(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域：
    案例：(387)例 合同：(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域：
    案例：(290)例 合同：(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们