汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全
案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站 尊敬的用户您好：汇法网端午节放假时间为6月19日至6月21日；6月22日正常办公，在此期间，业务事宜请发邮件联系，异议处理请点击网站右侧【异议处理】模块，紧急事宜请联系13161902885。汇法网全体员工祝大家端午安康！
背景颜色：
字体大小： 小 中 大 特大
保存设置 恢复默认
某有限公**与国家知识***审查与审判监督一案
【案例标签】
  • 案由：行政案件>>行政行为>>其他行政行为
  • 案例类型：行政裁定书
  • 案号(2023)京行申*号
  • 审理程序：再审程序
  • 审结日期：2023-11
  •  
    • 【案例概要】

    再审申请人某有限公司1因与被申请人国家知识产权局及一审第三人某有限公司2商标权无效宣告请求行政纠纷一案,不服本院（2022）京行终****号行政判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

    某有限公司1申请再审称,（一）一、二审判决以及被诉裁定就类似标识的显著性问题适用法律标准不一致,应予纠正。在第30类食品、调味品商品上,已经有大量类似的词汇获准注册,依据法律适用标准的一致性原则,诉争商标应予维持注册。（二）二审判决对诉争商标缺乏显著特征的认定错误,应予撤销。诉争商标具有显著特征,可以并已经在事实上发挥着区分商品来源的作用,应予维持注册。1.诉争商标系经过特定设计的图文组合商标,整体上具有显著特征,能够发挥识别商品来源的作用。2.仅就诉争商标的文字部分而言,“原酿造”并非固定词汇组合,其不属于直接描述商品特点的词汇,至多是暗示性标志,本身具有显著特征。（三）某有限公司1提交的在案证据可以证明,诉争商标...(本文书还有2115字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明： 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请 点击此处 我们尽快为您处理。

    980套餐
    汇法网

    扫描二维码，与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域：
    案例：(2185)例 合同：(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域：
    案例：(1080)例 合同：(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域：
    案例：(875)例 合同：(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域：
    案例：(387)例 合同：(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域：
    案例：(290)例 合同：(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们