某**、田某土地承包经营权纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

某**、田某土地承包经营权纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>物权纠纷>>用益物权纠纷>>土地承包经营权纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2023)宁民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2024-01

【案例概要】

某政府答辩称:原审判决认定事实清楚,适用法律正确,某公司的再审理由不能成立,请求法院依法驳回某公司的再审申请。

本院经审查认为:根据一、二审法院查明的事实及在案证据可知,某公司与某政府于2017年5月4日签订的《土地承包经*权流转合同》,2019年11月15日签订的《某土地承包经*权流转合同》均系双方当事人真实意思表示,内容不违反法律行政法规的强制性规定,为有效合同。某公司主张某政府未按照双方签订的《土地承包经*权流转合同》向某公司交付案涉1036.6亩土地,但某政府向一审法院提交的41份《土地交回协议》,能够证明案涉1036.6亩土地某政府已按约向某公司交付,后某公司将土地交付农户代为种植枸杞的事实。某公司在本案一审中申请证人司某出庭作证,证明案涉1036.6亩土地系某政府迟延交付。从证据的证明效力上来说,书证大于证人证言,因此原审法院认定某公司该项主张不能成立,并无不妥。

关于某公司主张诉争4600亩土地中595.1亩系田间水渠、土路无法耕种,应免除该部分土地承包费的问题。经审查,案涉4600亩土地中的田间水渠及蓄水池等是某公...(本文书还有1425字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式