汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站 尊敬的用户您好:汇法网端午节放假时间为6月19日至6月21日;6月22日正常办公,在此期间,业务事宜请发邮件联系,异议处理请点击网站右侧【异议处理】模块,紧急事宜请联系13161902885。汇法网全体员工祝大家端午安康!
背景颜色:
字体大小: 特大
某工程公*等与司*姓名权纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>人格权纠纷>>人格权纠纷>>姓名权纠纷
  • 案例类型:民事裁定书
  • 案号(2023)京民申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2023-09
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人某工程公司因与被申请人司*、一审第三人张某1姓名权纠纷一案,不服本院(2022)京民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

    某工程公司申请再审称,一、二审法院认定某工程公司侵害司*姓名权缺乏证据证明,在判定司*提供的关于其不清楚自身被注册为某工程公司法定代表人及股东的证据是否达到应有证明标准时适用法律确有错误;对于司*是否明知自身被注册为法定代表人及股东,某工程公司有新的证据提交,足以推翻原判决;某工程公司曾就因客观原因不能自行收集的审理案件需要的主要证据向一、二审法院书面申请调查收集,但一、二审法院未调查收集,故申请再审。

    司*提交意见称,一、二审法院认定事实详实、清楚,适用法律准确无误。申请人仅凭司*与张某1间曾经存在夫妻关系和并不确切的证据便认定司*应该对于被侵害姓名权一事知情,缺乏必要的事实依据和法律依据。更不能仅仅依据主观上的高度怀疑便...(本文书还有818字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们