汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全
案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
汇法网提供专业的法律知识以及法律查询服务以及一站式找律师服务的法律网站 尊敬的用户您好：汇法网端午节放假时间为6月19日至6月21日；6月22日正常办公，在此期间，业务事宜请发邮件联系，异议处理请点击网站右侧【异议处理】模块，紧急事宜请联系13161902885。汇法网全体员工祝大家端午安康！
背景颜色：
字体大小： 小 中 大 特大
保存设置 恢复默认
某基金企*与陈*等合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷
  • 案例类型：民事裁定书
  • 案号(2023)京民申*号
  • 审理程序：再审程序
  • 审结日期：2023-09
  •  
    • 【案例概要】

    再审申请人某基金企业因与被申请人黄*、王*、某波纹管公司、某物业公司、某管理公司、一审被告杨*、陈*合同纠纷一案,不服本院（2021）京民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

    某基金企业申请再审称,二审判决事实和理由严重错误,损害申请人合法权益,故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第六项、第九项的规定申请再审。理由:（一）二审判决认定编号为dfzb-shjn-20170801-3的《协议书》（以下简称3号《协议书》）损害社会公共利益而无效,适用法律错误。（二）二审判决仅认定3号《协议书》无效却剥夺了当事人就合同无效的后果进行辩论的权利,“未审先判”径行只就赔偿损失作出处理,不符合法定程序,亦不符合“案结事了”的原则。

    某物业公司、某管理公司提交意见称,二审判决认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法,应依法...(本文书还有1950字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明： 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请 点击此处 我们尽快为您处理。

    980套餐
    汇法网

    扫描二维码，与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域：
    案例：(2185)例 合同：(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域：
    案例：(1080)例 合同：(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域：
    案例：(875)例 合同：(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域：
    案例：(387)例 合同：(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域：
    案例：(290)例 合同：(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们