孟**、刘**等物业服务合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

孟**、刘**等物业服务合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>物业服务合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2023)冀民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2023-12

【案例概要】

再审申请人孟**、刘**、阚**、张*、王**因与被申请人某物业服务有限公司、原审第三人某商业管理有限公司物业服务合同纠纷一案,不服河北省廊坊市中级人民法院（2023）冀10民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

孟**、刘**、阚**、张*、王**申请再审主要称,一、一审法院判决错误。1．认定申请人未提交证据证明某物业公司收费是错误的。申请人提交了《前期物业服务合同》、某物业公司收费后的停车证,证明某物业公司已向申请人收费并履行了停车场管理义务的事实。《前期物业服务合同》第七章“物业附属配套设施设备服务功能及生活常识”,对停车位使用明确约定,“业主在办理机动车位使用手续后,凭物业服务中心核发的蓝牙卡出入地下车场”。申请人就是凭交费后办理的停车证使用地下停车场。2．判决认定停车场不属于公共设施、公共位置,某物业公司对此无法定管理权及管理义务,这是对停车场产权属性作出的认定,是极其错误的。首先,对停车场产权属性认定没有任何证据予以佐证,此系法院主观判断作出的认定,这也是我们主张应该再审之情形。本案案由...(本文书还有1445字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式