汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
张*、科尔沁左*******等行政申请审查一案
【案例标签】
  • 案由:行政案件>>行政主体>>城乡建设行政管理>>房屋拆迁管理(拆迁)
  • 案例类型:行政裁定书
  • 案号(2023)内行申*号
  • 审理程序:再审程序
  • 审结日期:2023-06
  •  
  • 【案例概要】

    再审申请人张*因与被申请人科尔沁左翼中旗人民政府(以下简称科左中旗政府)、科尔沁左翼中旗敖包苏木人民政府(以下简称敖包苏木政府)强制拆除房屋一案,不服本院(2022)内行终****号行政裁定,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。

    张*申请再审称,(一)张*有新的证据足以推翻一、二审裁定。2019年7月1日科左中旗“大棚房”问题清理整治工作领导小组出具了《关于大棚房问题专项清理整治行动中发现的49个其他占耕问题的情况说明》,该《说明》依据《内蒙古自治区人民政府办公厅印发自治区农牧厅自然资源厅关于“大棚房”问题专项清理整治行动整改工作实施意见的通知》(内政办发电〔2019〕2号)认定腾达食品厂不属于大棚房问题。该《说明》是在2019年1月29日强拆行为发生之后5个月作出的,足以认定科左中旗政府和敖包苏木政府的行为属于违法行为。一、二审裁定认定事实的主要证据不足,未对证据进行全面的举证质证。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十七条的规定,人民法院审理上诉案件,应当对原审人民法院的判决、裁定和被诉行政行...(本文书还有2346字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们