793号判决确认案涉租赁合同于2019年11月8日解除,并认定某公司在履约中虽存在违约行为,但违约情节显著轻微,享有合同解除权;田*不当行使合同权利的行为是导致案涉合同解除的原因据此,一审判决关于某公司对案涉合同解除的责任轻微,主要责任在田*一方的认定正确,本院予以确认据查明事实,本院于2021年6月9日作出793号判决,确认案涉租赁合同于2019年11月8日解除鉴于双方当事人在该期间内因处于合同解除争议未决的诉讼程序中而无法办理案涉房屋的腾退及交接,在就双方对合同解除应付何种责任作出认定的基础上,一审法院酌情认定自发生争议的次日(即2019年5月3日)至2021年6月9日期间,某公司应当负担案涉房屋租金及房屋占用费1010万元,已经充分综合考虑案涉合同争议的缘起、双方当事人过错程度、案涉房屋使用等情况,所作认定及处理适当,本院予以确认在793号判决作出后,双方本应按793号判决所指出的尽快就案涉房屋交接、违约责任承担等合同解除的后果进行协商处理,及时办理房屋交接,避免...(本文书还有2210字未显示)