再审申请人定州市北城区剑桥某某园(以下简称剑桥某某园)、刘**、刘*因与被申请人某某科技有限公司徐州分公司(以下简称某乙公司)、一审被告臧**融资租赁合同纠纷一案,不服河北省保定市中级人民法院(2023)冀06民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查,现已审查终结。
剑桥某某园、刘**、刘*申请再审称,一、保定市中级人民法院二审庭审时程序不合法,未组成合议庭进行审理。二、一审法院适用法律错误,请再审法院予以纠正。本案应当适用民法典及相关司法解释的规定来裁判案件,原因有三:首先,本案被定性为融资租赁合同纠纷,该类型的合同属于典型的继续性的合同,从合同成立至履行完毕,时间跨度在民法典实行前后;其次,民法典制定的目的在于当时的《民法总则》的规定已经严重滞后于经济、生...(本文书还有1751字未显示)