敬**与晋江某某**********、上海某某********审查一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

敬**与晋江某某**********、上海某某********审查一案

【案例标签】

案由：民事案件>>物权纠纷>>物权保护纠纷>>返还原物纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2023)闽民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2023-03

【案例概要】

再审申请人敬某涛因与被申请人晋江某某建筑设备租赁有限公司（以下简称某乙公司）、上海某某建筑工程有限公司（以下简称某甲公司）返还原物纠纷一案,不服福建省泉州市中级人民法院（2022）闽05民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

敬某涛申请再审称,一、其是涉案《租赁合同》实际相对人。（一）一审判决认定敬某涛与某甲公司分别签订《脚手架工程分包协议》《外架工程承包合同书》,约定某甲公司将承包的工程分包给敬某涛,该事实可以证明敬某涛是涉案工程的实际施工人、管理人。涉案租赁物如钢管、扣件、管接头等实际使用人、管理人及租金的支付人均是敬某涛。某甲公司辩称其在租赁合同上盖章只起证明作用,其系受敬某涛委托向某乙公司支付租金,租赁合同实际由敬某涛和某乙公司履行。但一审判决却认定敬某涛不是租赁合同当事人,判决...(本文书还有1128字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式