汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
凌**与林**一般人格权纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>人格权纠纷>>人格权纠纷>>一般人格权纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2021)闽05民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2021-11
  •  
  • 【案例概要】

    上诉人凌**因与被上诉人林**一般人格权纠纷一案,不服福建省泉州市鲤城区人民法院(2021)闽0502民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年10月11日立案后,依法组成合议庭进行了审理,本案现已审理完毕。

    凌**上诉请求:1.依法撤销一审判决,依法改判支持凌**一审的全部诉讼请求;2.本案一、二审诉讼费用由林**承担。事实和理由:一、一审法院认定凌**提供的短信详单与短信聊天记录往来情况不一致,第一条发出短信给对方的是凌**,凌**提供的短信聊天记录删减了部分其发送给林**的短信,该组证据缺乏完整性,无法完整真实的反映双方的短信往来情况。一审的该认定错误。1.凌**因2020年9月底受陈**的蒙骗,2020年10月份前的凌**与林**的短信聊天记录已经删除。但林**2020年10月份后又继续发短信骚扰凌**,后来凌**只能调取短信详单来证明林**长期发送骚扰短信的行为。凌**2021年1月份左右去调取时,因只能调取往前6个月的短信详单,凌**最早只能提供2020年6月份的短信详单。凌**并未刻意删除部分其发送给林**的短信内容,而是2020年10月份前的凌**与林**的短信聊天记录已经全部删除。故一审法院简单以2020年6月份的短信详单直接认定是凌**发送第一条短信给林**是错误的。2.凌**一审提供的短信详单是20...(本文书还有5203字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们