凤阳县某***、程*等民事申请审查一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

凤阳县某***、程*等民事申请审查一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2024)皖民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2024-05

【案例概要】

程*提交书面意见称:一、某某政府认为,案涉水库是小二型水库,所有权属于基所有,某某村委会虽然可以灌溉使用,但不具有完全的使用权。由此说明,某某政府认可某某村委会有使用权,只是其不认可具有完全的使用权。然而,在本案一、二审期间,某某政府均没有提供某某村委会不具有完全使用权的任何证据。二、某某政府称“经过招投标方式,将该水库发包给了案外人承包”。经过招标的“发包合同”,发包主体依然是某某村委会,恰恰证明某某村委会就案涉水库享有发包或租赁权。三、某某政府自称,有新证据证明案涉水库发包前就归其所有。即使确实有也不足以推翻案涉的原发包合同,因为庭审证据已经证明案涉水库是所有权和使用权相互分离的。1.案涉的合同成立于2006年,当时案涉的水库为大卢村（后变更为青山村）村集体所有,程*依法与大卢村村民委员会签订官塘承包合同,系双方真实意思...(本文书还有738字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式