徐**、邢**等借款合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

徐**、邢**等借款合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2024)冀01民终*号

审理程序：二审

审结日期：2024-03

【案例概要】

上诉人徐**因与被上诉人邢**、原审被告马**借款合同纠纷一案,不服石家庄高新技术产业开发区人民法院（2022）冀0191民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年1月3日立案后,依法组成合议庭进行了审理。上诉人徐**及其委托诉讼代理人刘**、王**,被上诉人邢**的委托诉讼代理人封**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

徐**上诉请求:一、撤销石家庄高新技术产业开发区人民法院（2022）冀0191民初****号民事判决书,并依法改判;二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审法院认定事实错误,徐**与邢**之间的借款本金为100000元并非400000元。一、一审法院认定《借款借据》系借款发生一年后徐**对借款金额400000元的确认,认定事实错误。首先,该《借款借据》落款日期虽然写为2019年7月6日,但系笔误,借据出具的真实时间为2018年7月6日,即邢**向徐**转账第一笔借款50000元的当天。其次,邢**在庭审中陈述徐**于2018年7月6日在《借款合同》、《借款借据》上签字并向其出具了该材料,也能够证明《借款借据》的出具时间是2018年7月6日。最后,该笔借款的期限为一年,自2018年7月6日至2019年7月5日,即2019年7月6日借款期限已届满。依据常理借据一般是借款发生时出具,而不应在借款到期之日再出具。一审法院既未根据本案其他证据对该事...(本文书还有5438字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式