孙*、王**等民事一案_汇法网（lawxp.com）

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

孙*、王**等民事一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2023)内04民终*号

审理程序：二审

审结日期：2023-12

【案例概要】

上诉人孙*、王**因与被上诉人赤峰某某建筑（集团）有限责任公司（以下简称某某公司）民间借贷纠纷一案,不服内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2023）内0402民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2023年11月15日立案后,依法组成合议庭于2023年12月5日对本案进行了开庭审理。上诉人孙*的委托诉讼代理人郑**,上诉人王**的委托诉讼代理人付**,被上诉人某某公司的委托诉讼代理人刘**、侯**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

上诉人孙*上诉请求:一、撤销一审判决中关于王**给付孙*2023年3月2日之前的利息10万元的判决内容,依法变更为王**向孙*支付2023年3月2日之前的利息1704215元。维持一审判决其他判决内容。二、由王**承担本案全部诉讼费用。事实和理由:孙*的一审诉讼请求是“判令被告立即偿还欠款本金160万元,并自2017年10月15日起按年利率24%支付欠款利息至2020年8月19日,自2020年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率的四倍支付利息至全部还清之日止,利息暂定10万元”。孙*在诉状中已经对利息的起止时间、计息标准、计算方式作出明确的表述,系主张自2017年10月15日起至欠款付清之日止的全部利息。诉状中表述的“利息暂定10万元”系为在立案时计算诉讼费用方便,上诉人并没有放弃立案之前除10万元以外利息的意思表示。一审法院对上诉人主张的2023年3月2日之前的利息仅判决保护10万元,系对上诉人的一审诉讼请求存在理解错误。敬请二审法院查明事实,依法支持上诉人的上诉请求。

王**针对孙*上诉的答辩意见同王**的上诉意见一致。

上诉人王...(本文书还有6366字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式