中国某某************与某某建筑********、永安某某***********财产损害赔偿纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

中国某某************与某某建筑********、永安某某***********财产损害赔偿纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>物权纠纷>>物权保护纠纷>>财产损害赔偿纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)云民终*号

审理程序：二审

审结日期：2023-01

【案例概要】

某某公司辩称:1.（2020）××号案件中某某公司已提出行使代位权,因该民事判决未支持代位权,故某某公司又提出上诉。2.某某公司申请保全已经尽到普通人的注意义务,因重庆市某某工程有限公司（以下简称重庆某某公司）在××号案件中怠于行使权力,某某公司向六冶某某公司主张行使代位权,其主张的代位权是否成立需经过法院审理才得知,故某某公司申请诉讼保全并无过错。3.破产重整的利好只有债务人自己,重庆某某公司现在进入了破产清算,债权可以对付的比例是10%不到。4.一审法律适用正确,某某公司申请保全不存在错误,六冶某某公司二审中提出的3份证据不属于新证据。5.案涉履约保证金和农民工工资保证金3218万元是某某公司所交,退还的权利也归属于某某公司享有。

永安某甲公司辩称:1.六冶某某公司陈述一审中某某公司未主张代位权与事实不符,一审判决第18页对代位权进行阐述,某某公司也进行了解释。2.某某公司依据相关事实向六冶某某公司提出退还保证金的请求已经尽到普通人的合理注意义务,不存在六冶某某公司所陈述的,因...(本文书还有4048字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式