汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
福建省平*************与福建某某******、福建省��某有限公司等财产损害赔偿纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>物权纠纷>>物权保护纠纷>>财产损害赔偿纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2022)闽0128民初*号
  • 审理程序:一审
  • 审结日期:2023-01
  •  
  • 【案例概要】

    某某集团辩称,1.某某集团并非本案适格被告,王**亦不是其员工,案涉路段由福建某某建设工程有限公司(以下简称某乙公司)专业分包。某某集团不是造成案涉管道毁损的侵权人,对案涉损害结果不应承担赔偿责任。本案系侵权责任纠纷,依据《中华人民共和国民法典》第一百二十条规定,侵权责任的承担主体系侵权人,根据某某集团与某乙公司于2020年签订的《路面工程专业分包合同》,案涉路段由某乙公司专业分包。经查询国家企业信用信息公示系统,某乙公司具备专业施工相关资质,即某乙公司应为适格民事被告主体,王**作为实际施工人,应为具体承担主体。2.某甲公司关于自来水量394989.696m3的主张缺乏事实和法律依据,应不予支持。(一)案涉管道并非处于持续供水状态,实际通水时间应为2021年8月底。首先,根据2021年9月2日陈*凤与王**的通话内容,即使多番引导,王**仍多次强调施工时间为4月上,因此某甲公司主张漏水期间自2021年4月1日起算并无事实依据。其次,施工时案涉管道处于非供水的状态。根据某甲公司提供的照片,案涉管道因损坏而处于完全断裂状态。因施工具有期间性,若施工时案涉管道处于供水状态,则大量自来水已喷涌而出并持续数日,必将引起周*住户或施工方关注。实际情况为王**施工时,周*住户群众已告知该管网一...(本文书还有4959字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    该案例委托律师

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们