代**与周*民间借贷纠纷一案_汇法网（lawxp.com）

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

代**与周*民间借贷纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>借款合同纠纷>>民间借贷纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)云民终*号

审理程序：二审

审结日期：2022-12

【案例概要】

委托代理。

上诉人代某华因与被上诉人周*民间借贷纠纷一案,不服云南省昆明市中级人民法院（2020）云01民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2022年9月19日立案后,依法组成合议庭,于2022年10月20日对本案进行调查。上诉人代某华的委托诉讼代理人孙**,被上诉人周*的委托诉讼代理人张**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

代某华上诉请求:撤销一审判决,发回重审或改判驳回周*的一审全部诉讼请求;一、二审诉讼费由周*承担。上诉理由:1.一审按民间借贷纠纷审理本案错误。双方仅有采矿合同关系,并签订《硅矿石开采加工劳务承包合同》《元谋龙泉某某铁矿开采退场协议》,应按该基础法律关系审理。2.一审认定事实错误。双方2015年5月21日签订的《元谋龙泉某某铁矿开采退场协议》与民间借贷无关联性,代某华不可能同意将退场协议约定的费用转化为借款,因为退场协议是双务合同,代某华履行付款义务后,周*需将协议中约定的财产移交给代某华,如果以民间借贷纠纷处理,必然会损害代某华的合法权利。周*不能提交310万元《借款合同》的原件,双方签订《硅矿石开采加工劳务承包合同》后,周*便于2014年1月6日开始向代某华打款用于建房、购买设备等,周*担心投入无法收回,就于7月30日要求代某华签订《借款合同》,代某华为了让其放心才签订了该...(本文书还有5099字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式