汇法网提供行政法规、司法解释及两高文件、地方法规、政府规章、部委规章、部委规范性文件、部委事务性文件、地方法规及地方人大文件、地方政府规章、地方政府规范性文件、法律及人大文件、法律知识查询、行政法规及国务院文件、合同范本、司法案例、找律师 预防交易风险
保障资金安全

案例研究  | 法规  | 律师  | 律所  | 法院  | 合同
背景颜色:
字体大小: 特大
曹**、某**等建设工程合同纠纷一案
【案例标签】
  • 案由:民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>建设工程合同纠纷
  • 案例类型:民事判决书
  • 案号(2024)青23民终*号
  • 审理程序:二审
  • 审结日期:2024-04
  •  
  • 【案例概要】

    被上诉人(原审被告):石**,男,1970年10月**日出生,汉族。

    上诉人曹**因与上诉人德川建筑工程有限公司(以下简称德川公司)、被上诉人石**建设工程合同纠纷一案,不服青海省黄南藏族自治州泽库县人民法院(2023)青2323民初****号判决书,向本院提起上诉。本院于2024年3月12日立案后,依法组成合议庭,于2024年4月15日公开开庭进行了审理。上诉人曹**的委托诉讼代理人杨**,上诉人德川公司的委托诉讼代理人李**、赵**,被上诉人石**到庭参加诉讼,本案现已审理终结。

    曹**上诉请求:请求依法驳回德川公司对曹**的诉讼请求,改判由石**承担本案附加税322549.15元。事实及理由:一、一审法院认定曹**出具承诺书确认税金由其承担一节,并非事实。一审已查明,两份承诺书均系德川公司代理人李**起草,是结算时,在同一天同一个地点书写,内容一致,足以证明三方达成一致,税金由实际施工人石**承担,因为石**已承诺税金由其承担,而且德川公司代理人对此也是明知认可的,上诉人认为税金等问题已解决,才在承诺书签字。一审采信此承诺书,但现有生效判决足以证明承诺书内容是不真实的,因为事实上,德川公司至今都没有付清上诉人垫付的工程款。二、一审判决认为,根据合...(本文书还有4838字未显示)

     

    如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

    免责声明: 本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息,仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示,并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因,不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。 请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前,自行进一步核实此类信息的完整或准确性,并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息,需要加以屏蔽,请 点击此处 我们尽快为您处理。

    汇法网

    扫描二维码,与汇法网微信互动

    推荐律师更多>>

    林琼
    林琼邀请
    擅长领域:
    案例:(2185)例 合同:(8740)个
    陈安定
    陈安定邀请
    擅长领域:
    案例:(1080)例 合同:(4320)个
    卢愿光
    卢愿光邀请
    擅长领域:
    案例:(875)例 合同:(3575)个
    任立华
    任立华邀请
    擅长领域:
    案例:(387)例 合同:(1600)个
    王军强
    王军强邀请
    擅长领域:
    案例:(290)例 合同:(1160)个
    信用风险咨询
    异议处理
    微信客服
    QQ客服
    联系我们