查看文书信息一案_汇法网（lawxp.com）

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

查看文书信息一案

【案例标签】

案由：民事案件>>历史案由>>生命权、健康权、身体权纠纷>>民事案件>>历史案由>>停止使用的人格权案由>>道路交通事故人身损害赔偿纠纷>>民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2016)苏0322民初*号

审理程序：一审

审结日期：2016-10

【案例概要】

被告人寿保险公司辩称,对事故发生的事实无异议,肇事车辆苏ｃ×××××号半挂车在人寿保险公司投保了交强险、商业三者险（限额100万元）、不计免赔险。但本事故不属于交通事故,故人寿保险公司不承担赔偿责任。原告主张的赔偿数额超出法律规定的范围。人寿保险公司不承担诉讼费。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的如下证据,本院予以确认并在卷佐证:起诉书、火化证、户口簿、离婚证、驾驶证、行驶证、保险单、从业资格证、收条。

两原告还提供了徐州市泉山区和平街道民安社区居*委员会出具的证明三份,以证明张**系王*之母,王*系王*之女,两原告系王*法定继承人,具有原告主体资格,两原告属于城镇户口。经质证,张**、鑫旺运输公司认为居委会证明应加盖辖区派出所印章,并由经办人签字。人寿保险公司对居...(本文书还有2574字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式