中国某某****************与王**、张**等机动车交通事故责任纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

中国某某****************与王**、张**等机动车交通事故责任纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>侵权责任纠纷>>侵权责任纠纷>>机动车交通事故责任纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2022)豫11民终*号

审理程序：二审

审结日期：2022-12

【案例概要】

薛*经本院合法传唤未出庭参加庭审,亦未提交书面答辩意见。

王**辩称:一、人某丙公司应在特种设备责任保险限额内承担赔偿责任。一审法院已查明,王**的投保日期和缴纳保费日期均在本案保险事故发生前,且在保险事故发生后,人某丙公司才向王**发生了电子保单。虽然电子保单上有关于保单生效日期的约定,但对该约定,人某丙公司未履行向王**应尽的提示说明义务,也未举证与王**达成了一致意见,人某丙公司作为格式条款的提供方,对于该减轻自身责任的条款依法对王**不生效,应以保单上载明的投保日期作为生效日期。本案保险事故发生在王**投保和缴费日期后,人某丙公司应依法承担相应的赔偿责任。二、一审法院关于被扶养人生活费计算并无不妥。现行法律及相关司法解释均以年为单位计算被扶养人生活费,人某丙公司主张按月计算无法律和事实依据。综上,人某丙公司的上诉理由不能成立,请求驳回上诉,维持原判。

某乙公司辩称:一、一审法院判决适用法律正确,驾驶人存在酒驾、逃逸等行为属于法律规定的禁止驾驶车辆的情形,商业险不承担赔偿责任,并且驾驶人...(本文书还有3196字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

相关文书ID号输入规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式