锡林郭勒盟ｘｘ工程有限公司、谢**等民事一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

锡林郭勒盟ｘｘ工程有限公司、谢**等民事一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>租赁合同纠纷

案例类型：民事判决书

案号(2024)内25民终*号

审理程序：二审

审结日期：2024-04

【案例概要】

上诉人锡林郭勒盟xx工程有限公司因与被上诉人谢**、杨**租赁合同纠纷一案,不服锡林浩特市人民法院（2023）内2502民初****号民事判决,向本院提起上诉。本院于2024年3月6日立案后,依法组成合议庭,通过阅卷、询问当事人,认为本案事实清楚,决定不开庭审理,本案现已审理终结。

锡林郭勒盟xx工程有限公司上诉请求:一、请求二审法院依法撤销（2023）内2502民初****号民事判决书,依法查清事实后改判或者发回原审人民法院重审。二、被上诉人承担本案全部诉讼费用。上诉理由本案一审判决既有程序错误,也有事实认定错误、适用法律错误,具体如下:一、杨**在一审庭审中提交的微信录屏和聊天记录截图证据,系删减变造后的,将其自认承担责任的内容和大部分能证实杨**不是替锡林郭勒盟xx工程有限公司管理现场的内容均删除,进而作出虚假的控辩,已经触犯民诉法和刑法的相关规定,法院应当依法不予采信杨**的证据并依法移交追究刑事责任。一审法院竟然认为不影响对案件基本事实的认定,实属罔顾事实。二、谢**涉嫌和杨**恶意串通侵害锡林郭勒盟xx工程有限公司合法权益,法院应当依法移交查处追究刑事责任。谢**持有的对工单页面下方落款明明是“承租方:杨**”,但是谢**却没有将承租方杨**列为被告,只是将锡林郭勒盟xx工程有限公司列为被告。谢**聘请专业律师代理诉讼,没有将承租方杨**列为被告的行为实在是违反常理。三、谢**的一审主张并非客观事实,锡林郭勒盟xx工程有限公司从未雇佣过谢**,锡林郭勒盟xx工程有限公司也从未租赁过谢**的设备。（一）杨**是承德xx电力工程集团有限公司的项目经理,在承...(本文书还有6259字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式