四川某某******与钟**、张**租赁合同纠纷一案

背景颜色：

字体大小：小中大特大

保存设置恢复默认

PDF下载打印收藏

四川某某******与钟**、张**租赁合同纠纷一案

【案例标签】

案由：民事案件>>合同、准合同纠纷>>合同纠纷>>租赁合同纠纷

案例类型：民事裁定书

案号(2024)云民申*号

审理程序：再审程序

审结日期：2024-07

【案例概要】

再审申请人四川某某建设有限公司（以下简称某某公司）因与被申请人张**,一审第三人胡**、李*、周**租赁合同纠纷一案,不服云南省玉溪市中级人民法院（2023）云04民终****号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查,现已审查终结。

某某公司申请再审称,第一,某某公司不构成对钟**与张**之间租金的债务加入,李*没有某某公司的特别授权,也不构成表见代理,无权完成“债务加入”行为,某某公司没有与债务人钟**形成“债务加入”的约定或者合意,张**在起诉状中的明确表示不符合认可“债务加入”的主观意思表示条件,其明知将机械设备出租给了钟**,也明知李*并非某某公司的法定代表人,也不构成善意。二审判决认定的债务加入还存在适用法律错误,应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十二条的规定,不应依据“债务加入”的规定由某某公司和钟**对张**的租金承担连带责任。第二,一、二审判决事实上造成了某某公司重复支付工程款,对某某公司严重不公。第三...(本文书还有897字未显示)

如果您想了解更多内容(依法屏蔽的信息除外),请登录

免责声明：本网站登载的信息均来自于中国裁判文书网等依法公开的信息，仅对相关网站依法公示的信息向用户如实展示，并不主动编辑或修改被所公示网站上的信息的内容或其表现形式。受限于现有技术水平、各信息来源网站更新不同步等原因，不对文书的真实性、准确性、完整性、时效性负责。请您在依据汇法网服务相关信息作出判断或决策前，自行进一步核实此类信息的完整或准确性，并自行承担使用后果。若案例中涉及到您的相关信息，需要加以屏蔽，请点击此处我们尽快为您处理。

扫描二维码，与汇法网微信互动

文档规则：

该案例委托律师

我的云摘录:

推荐律师更多>>

支付方式